下取りは必ず一括査定サイトを使うこと!
下取りは必ず一括査定サイトを使うこと!
ディーラーでは30万円の下取りが、
買取業者では80万円になることも
多々あります。一括査定サイトを使うことで、
大手下取り会社の最大10社があなたの車の買取価格を
競ってくれるので、
結果的に値段が吊り上るのです。
ホンダ・CR-VとマツダCX-5どっちがいいのか?と迷っていませんか。
新車購入の選択肢が複数あるときは、どっちがクルマとして優れているのか比較するのが一番です。
今回はホンダCR-VとマツダCX-5を、
- 維持費
- 燃費
- 乗り心地
- 走行性能
- 安全性
以上、5項目で比較していきます。
CR-VとCX-5 維持費はどっち?
引用:https://www.honda.co.jp/CR-V/
引用:https://www.mazda.co.jp/cars/cx-5/
せっかく買った新車も、維持費が高くて手放さないといけない・・・
そんなことだけは避けたいですね。
新車を買う上で年間の維持費はどれぐらいになるのかを知ることも大切です。
ホンダ・CR-Vとマツダ・CX-5の年間維持費を見比べてみましょう。
自動車税
引用:https://www.honda.co.jp/CR-V/
車種 | 排気量 | 自動車税 |
CR-V | 2,000cc | 39,500円 |
CX-5 | 2,000cc | 39,500円 |
どちらも排気量は同じ2,000ccなので自動車税は同額。
グリーン化特例対象ではないので、減税はありません。
任意保険
引用:https://www.mazda.co.jp/cars/cx-5/
車種 | 任意保険料 |
CR-V | 60,000円 |
CX-5 | 60,000円 |
任意保険は、強制加入ではないですが基本的には加入したほうが良い保険です。
自賠責保険では賄えきれない分を補えるので、もしものことを考えて加入することをおすすめします。
車検代
引用:https://www.honda.co.jp/CR-V/
車検代に含まれるのは「法定費用」「車検基本費用」「部品交換費用」の3つ。
法定費用の内訳と料金は以下のとおりです。
- 法定費用
項目 | CR-V | CX-5 |
車両重量 | 1,460kg | 1510kg |
重量税 | 12,300円 | 10,000円 |
自賠責保険 | 12,940円 | 12,940円 |
印紙代 | 900円 | 900円 |
車種によって金額が変わってくるのは重量税ですね。
車重が重いほうが税額は高くなります。
また、CX-5はエコカー減税対象ですが、CR-Vはエコカー減税対象外となるので重量税で差が出ますね。
引用:https://www.mazda.co.jp/cars/cx-5/
- 車検基本費用
車種 | 車検基本費用 |
CR-V | 25,000円 |
CX-5 | 25,000円 |
車検基本費用はディーラーやカー用品店など、業者ごとに料金設定が違います。
一般的にはディーラーがもっとも高いです。
車検費用は全国平均としています。
引用:https://www.honda.co.jp/CR-V/
- 部品交換費用
車種 | オイル交換 | タイヤ交換 |
CR-V | 10,000円 | 36,000円 |
CX-5 | 9,000円 | 30,000円 |
部品交換費用はオイル交換とタイヤ交換のみとします。
CR-Vのタイヤサイズは「225/60R18」で、1本あたりの平均価格は18,000円です。
CX-5のタイヤサイズは「225/65R17」で1本あたり15,000円となります。
- 車検費用合計額
項目 | CR-V | CX-5 |
法定費用 | 26,140円 | 23,840円 |
車検基本費用 | 25,000円 | 25,000円 |
部品交換費用 | 46,000円 | 39,000円 |
合計 | 97,140円 | 87,840円 |
以上3項目の合計値は以下のとおりとなります。
項目 | CR-V | CX-5 |
自動車税 | 39,500円 | 39,500円 |
任意保険 | 60,000円 | 60,000円 |
車検代 | 97,140円 | 87,840円 |
年間維持費合計 | 196,640 | 187,340円 |
差は僅かですが、年間維持費はCX-5のほうが9,300円ほど安いです。
維持費対決はマツダ・CX-5の勝ちです。
CR-VとCX-5 燃費対決
引用:https://www.honda.co.jp/CR-V/
では次に、CR-VとCX-5の燃費も比較してみます。
両車のカタログ燃費と実燃費は以下の通りです。
車種 | カタログ燃費 | 実燃費 |
CR-V | 12.9km/l | 8.97km/L |
CX-5 | 16.0km/l | 10.5km/L |
カタログ燃費、実燃費ともにマツダ・CX-5のほうが優れていますね。
引用:https://www.mazda.co.jp/cars/cx-5/
あわせて、ガソリン代も比較してみましょう。
車種 | 燃費 | ガソリン代 |
CR-V | 8.97km/L | 156,075円 |
CX-5 | 10.5km/L | 133,333円 |
当然ながら、燃費が良いほうがガソリン代は安く済みます。
燃費・ガソリン代の比較はCX-5の勝ちですね。
CR-VとCX-5乗り心地を比較
引用:https://www.honda.co.jp/CR-V/
引用:https://www.mazda.co.jp/cars/cx-5/
ホンダ・CR-Vとマツダ・CX-5の走りを比較していきましょう。
ここでは、乗り心地・走行性能・安全性能の3項目を比較していきます。
乗り心地比較
両車の乗り心地は、ユーザーレビューをもとに比較します。
- CR-V
引用:https://www.honda.co.jp/CR-V/
・ヴェゼルのようにゴツゴツした感じはなく家族も好評です。 ・グリップ力が優れているのかカーブも曲がりやすいです。 ・振幅感応ダンパーのおかげで乗り心地は良い出来。 ・ロードノイズもエンジンも抑えられていて静か ・素直に良いと思える乗り心地です。 |
ホンダ・CR-Vの乗り心地の評価は全体的に高評価です。
特に評価が高かったのが室内が非常に静かというもの。
街乗りはもちろんのこと、高速道路でも大声を出さずに会話できるほど静かで快適。
乗り心地自体も固すぎずやわらかすぎずで、丁度よいといった意見が多かったですよ。
- CX-5
引用:https://www.mazda.co.jp/cars/cx-5/
・遮音性が素晴らしく、高速道路を走っていても静かで落ち着きます。 ・子どもたちがすぐ寝てしまうほど静か。 ・峠道でも揺れが少なくコーナリングも安定しています。 ・程よい硬さで子供が酔わなくなりました。 ・長距離ドライブでも疲れない快適な乗り心地です。 |
ホンダ・CR-Vに負けじとCX-5の乗り心地評価もかなり高いです。
CX-5も静粛性は高く、お子さんも安心して乗っていられるほど快適で、酔いにくいという意見も多かったです。
また乗り心地は程よく硬く、安定性が高いとのこと。
乗り心地の比較は、本当に甲乙つけがたいほどどちらも評価が高いです。
そのため、乗り心地比較は引き分けとします。
この辺りは、実際に試乗して乗り比べていただきたいですね。
走行性能比較
走行性能の比較です。
- CR-V
引用:https://www.honda.co.jp/CR-V/
・踏めばそこそこ加速しますが、ときめき感はないです。 ・安定した走りは素晴らしい。背高とは思えないほどコーナも安定してる。 ・旋回性と安定性はかなり良い。 ・車重は感じるけど、軽やかに駆け抜ける感じが気持ちいい。 ・ハンドリングが軽快、それでいてどっしりとしたクルージングが楽しめます。 |
CR-Vの走行性能で特に高評価だったのは、走行安定性です。
直進性はもちろんですが、とにかくコーナーリングが背高のSUVと思わせないほど安定した走りを見せてくれます。
またどっしり感を感じさせながらも、ハンドルは軽快で走り自体が楽しめるとの意見も多いです。
- CX-5
引用:https://www.mazda.co.jp/cars/cx-5/
・フォレスターほど剛性感はないけど、安定した走りができます。 ・Gベクタリングコントロールがいい感じです。 ・峠を攻めたくなるほどの走行性能ですね。 ・踏んだら踏んだぶんだけ加速してスムーズ。 ・運転しやすくてハンドルはスムーズ。基本的な部分もしっかりしていて不満なし。 |
CX-5もCR-V同様に、安定性の高い走り、軽快なハンドリングで走りも愉しめるSUVと高評価です。
Gベクタリングコントロールの良さについて口コミされるユーザーが多く、これはぜひ試乗で体感して欲しいですね。
さて、走行性能の比較ですが、乗り心地同様に本当に高評価の意見が多く甲乙つけがたいです。
走行性能も引き分けですね。
安全性能比較
安全性能は先進安全装備の有無で比較します。
- CR-V
引用:https://www.honda.co.jp/CR-V/
安全装備の名称 | 搭載の有無 |
衝突被害軽減ブレーキ(自動ブレーキ) | ○ 車両、歩行者 |
車線逸脱警報装置 | ○ ハンドル操作支援 |
ペダル踏み間違い時加速抑制装置 | ○ |
リアビークルモニタリングシステム | ○ |
車間距離制御装置(ACC) | ○ |
自動切換型前照灯(自動ハイビーム) | ○ |
- CX-5
引用:https://www.mazda.co.jp/cars/cx-5/
安全装備の名称 | 搭載の有無 |
衝突被害軽減ブレーキ | ○ 対車両、対歩行者 |
車線逸脱警報装置 | ○ ステアリング操作支援 |
ペダル踏み間違い時加速抑制装置 | ○ |
リアビークルモニタリングシステム | ○ |
車間距離制御装置(ACC) | ○ |
自動切換型前照灯 | ○ |
CR-V、CX-5ともに先進安全装備は互角。
自動ブレーキは、車両と歩行者どちらも検知しますし、車線逸脱警報装置は、注意喚起だけでなくハンドル操作のサポートもしてくれます。
どちらもサポカーSワイドに該当し、安全性の高い車です。
安全性能対決も引き分けですね。
CR-VとCX-5 まとめ
以上、ホンダ・CR-Vとマツダ・CX-5の比較についてでした。
今回の比較結果をまとめてみましょう。
- 維持費:CX-5の勝ち
- 燃費:CX-5の勝ち
- 乗り心地:引き分け
- 走行性能:引き分け
- 安全性能:引き分け
3項目で引き分けとなり、かなり拮抗した勝負になりましたが最終的にはCX-5が勝利を掴み取りましたね。
維持費と燃費もそこまで大きな差はないので、後は好みの問題となるでしょう。
ただ、今回は比較していませんがインテリアの評価はマツダ・CX-5のほうがダントツで良いです。
CR-Vは価格の割にインテリアの質感や装備がチープという評価が多く、不満の声も多く見られました。
インテリアも含めて実車を確認されることをおすすめします。
アイキャッチ画像引用:上 https://www.honda.co.jp/CR-V/ 下 https://www.mazda.co.jp/cars/cx-5/